ニュース 修羅場 話題

【兵庫】えっ!唯一の出入り口なのに… 住宅地の橋が突然封鎖!! 実は私有物「買い取るか、通行料を」こまったーー!!

ニュース
1: oops ★ 2021/03/22(月) 21:01:25.54 ID:r2Sia1U29
約30戸が並ぶ神戸市北区の住宅地に、車で出入りできる唯一の橋が突然封鎖され、警察官が出動する事態がたびたび起きている。50年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私(し)橋(きょう)」であることが判明。所有者は老朽化のため「維持管理費がかかる」として住民に購入を求め、住民は市への移管を提案するが、主張は平行線をたどっている。(小谷千穂)

2019年12月末の午前10時ごろ、神戸市北区山田町小部。有馬街道(国道428号)に沿う天王谷川にかかる1本の橋の上に突然、鉄パイプや土のう、ドラム缶が置かれた。進入禁止の標識の紙が添えられ、張り紙には所有者の名で「維持管理費等のご協力を得られない為、住民の皆さまの安全を確保する」と書かれていた。

橋の東側の住宅地の住民にとって、他に車で地域外に出る道はない。住民らは警察に通報し、所有者に申し入れた末、約1時間後に封鎖が解かれた。以降も、20年9月までに計8回、封鎖と解除が繰り返された。

橋が個人所有だと住民が知ったのは19年4月。橋に付属する上水道管に亀裂が入り、補修費について市水道局と調整していた際、市有でないと判明した。修理の許可を得るため所有者を探していたところ、元々の所有者から17年に有償で譲り受けたという現在の所有者が名乗り出た。

橋は住宅街が開発された時期と同じ1970年代後半にできた。関係者によると、入居当時、開発業者からは橋に関する説明はなく、問題が表面化することはなかった。住民の1人は「私有だったなんて寝耳に水だった」と振り返った。

19年12月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車2万円、小型オートバイ5千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。

住民側は提案を受け入れなかった。住民の1人は「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」と話す。所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約20日後、橋の封鎖に踏み切った。

その後、橋は封鎖と解除を繰り返す。神戸北署によると、「住民の生活権があるので、往来妨害罪にあたる可能性がある」と所有者に説明し、現在は、車1台分のスペースを空けてもらっているという。一方、住民側がバリケードを勝手に解くと、器物損壊罪にあたる可能性があるという。

所有者は神戸新聞社の取材に「橋は17年に前の所有者から1200万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。橋の封鎖について「万が一、老朽化した橋が落ちて死者が出たら私の責任になる。住民が費用を負担しないと言うので封鎖しようとした」と話す。

市北建設事務所の担当者は「市への移管の相談は受けるが、無理やり個人の所有物を取るわけにもいかない。住民と所有者に話し合ってもらうしかない」と介入できない状態。市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。

市などによると、民間が開発した住宅地の道路や橋などは通常、完成時に市に無償で移管されることが多い。だが、この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない。

https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/img/b_14171676.jpg
所有者によって突然封鎖された橋。今は車1台分だけ通過できるようになっている=神戸市北区山田町小部
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/img/b_14171675.jpg

2021/03/22 16:00
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/sp/0014171674.shtml

引用元: ・【兵庫】唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」 [oops★]

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:02:55.47 ID:jUptq4TP0
>19年12月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車2万円、小型オートバイ5千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。

仕方ないね(´・ω・`)

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:03:54.88 ID:d3VNJPAd0
このはしわたるべからず。
5: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:04:43.40 ID:gi3/vsGo0
私道あるある
誰も感謝しないし所有者知らない
7: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:05:02.93 ID:/3u5FUU10
>>3
真ん中を渡れば問題無いな
8: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:05:14.28 ID:0eWEKb6L0
長崎でもあったなこんなこと
10: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:05:58.35 ID:/RLAbThG0
前の所有者から1200万で購入したっていうのは本当かね?
11: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:06:11.64 ID:RuhTra0D0
1200万円は法外だわ
こいつはいくらで買い取ったのか
17: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:06:46.00 ID:vcRW76w40
1200万払うか通行料を払うかしかないだろ
または金出し合って新しい橋を作るとか
18: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:06:55.64 ID:iYouenwD0
さすがにこれはもう市が買うしかないのでは
19: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:07:16.58 ID:ZE4z27C90
1200万で買ったものを1200万で譲渡だから良心的やん
むしろ今まで勝手に使ってたんだから住民みんなでお金出しあって買えばいいのに
21: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:07:43.68 ID:l3OCZLZz0
新しく掛けてもらえばいい
22: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:08:00.35 ID:Z3TLK8ev0
橋って固定資産税かかったりしないの?
23: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:08:04.08 ID:RJqlvLWq0
矢切の渡しやれば儲かりそうだな
26: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:08:36.04 ID:1Oml9MCC0
この橋が正当に持ち主の個人所有物だった場合、住民が買うしかないだろう。
1200万円って、さほど高くなく妥当な値段だよ。
「通らせてほしければ1億円払え」みたいに拗れる前に、買ったほうが良いと思うがな。
27: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:08:51.22 ID:0fiMc8sO0
割と妥当な値段じゃね?
28: ニューノーマルの名無しさん 2021/03/22(月) 21:09:05.26 ID:PwR2feVF0
所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約20日後、橋の封鎖に踏み切った。

これは当然だな。
何かあったら所有者が責任取らされるし。
道路も穴ボコあって車壊れたら国が責任取らされる